Der Blätterkatalog benötigt Javascript.
Bitte aktivieren Sie Javascript in Ihren Browser-Einstellungen.
The Blätterkatalog requires Javascript.
Please activate Javascript in your browser settings.
Ch a t G P T-Se r i e Te i l 8 10 | w w w c o m p u t e r - a u t o m a t i o n d e · 0 9 -24 Codestrukturen bewerten und verbessern von Dr Hans Egermeier Bi ld Ado be St oc k-Ch er rin KI Eignen sich gpt-4o und Google Gemini auch dafür die Codequalität und die Codestrukturen zu bewerten? Oder sollte der Entwickler hierfür doch besser auf klassische Software-Werkzeuge zurückgreifen? Fragen die eine genauere Betrachtung wert sind Ein wesentlicher Aspekt der Software-Entwicklung ist die kontinuierliche Verbesserung und Optimierung des Codes der Codestrukturen und der Architektur Für diese Aufgabe stehen klassische Software-Analysewerkzeuge zur Bestimmung von Qualitätsmetriken zur Verfügung Es kann zum Beispiel ermittelt werden wie komplex die Software ist also wie schwierig diese zu verstehen und zu verändern ist Eine andere übliche Web-Tipp Mehr zu Cyclomatic Complexity https bit ly 4doRfsV Teil 7 dieser Serie zeigte wie sich mit dem LLM gpt-4o architektonische Strukturen in einer Software erkennen und als UML-Diagramm visualisieren lassen Im Hinblick auf die Architekturdokumentation ist das durchaus nützlich Dieser Artikel geht darauf ein wie gut sich mit gpt-4o und mit Google Gemini auch die Qualität des zugrundeliegenden Codes beurteilenen lässt